加入收藏 | 设为首页 |

中国考研网-电捕3条野生鲤鱼被捕,冤不冤?

海外新闻 时间: 浏览:215 次

▲高陵公安通报截图。

5月22日晚,陕西高陵县公安局发布的一条通报,在网上引发热议。通报内容主要是关于当地破获的一同不合法捕捉案子,其间说到两名不合法捕鱼嫌疑人被捕获后,经查“当日不合法捕捉野生鲤鱼合计3条,严峻影响了生态平衡”。经高陵区检方同意,其间一名捕鱼者纪某某已被依法拘捕。

捕捉3条野生鲤鱼被拘捕,引发了许多网友的不解:莫非往后一般民众都不能捕鱼了?

但事实上,电捕3条野生鲤鱼被捕,焦点未必在“3条”上,更在于“电捕”和“野生”。而这两名乡民捕鱼行为的确涉嫌违法——他们不是一般的捕鱼行为,而是在禁渔期进行了电捕鱼。

《渔业法》第三十八条规则:运用炸鱼、毒鱼、电鱼等损坏渔业资源办法进行捕捉的,或许运用禁用的渔具、捕捉办法的,没收渔获物和违法所得,处五万元以下的罚款;情节严峻的撤消捕捉许可证、没收渔船;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

刑法亦有规则:违背维护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或许运用禁用的东西、办法捕捉水产品,情节严峻的,处三年以下有期徒刑、拘役中国考研网-电捕3条野生鲤鱼被捕,冤不冤?、控制或许罚金。

中国考研网-电捕3条野生鲤鱼被捕,冤不冤?
中国考研网-电捕3条野生鲤鱼被捕,冤不冤?

也就是说,电捕鱼自身就归于不合法捕捉办法。至于是否涉嫌犯罪,要害在是否到达“情节严峻”。

应该说,本案中确有或许还算严峻的情节:他们的行为归于电捕鱼和禁渔期捕鱼“两层违法”;一起当地正展开“冲击损坏秦岭野生动植物资源违法犯罪专项举动”,这也归于迎风违法。

从调查“情节严峻”的另一个目标——损害性来说,有网友以为,捕捉三条鲤鱼,谈不上“严峻影响生态”。问题是,当事人尽管只捕获了3条鱼,但电捕鱼的影响远不止于此——从生物学上讲,分散电流会导致各类水生动物逝世或受损,即使幸运逃脱的鱼类,其生理功能会受损、变形,极易导致不育,直接影响种群繁殖;过电水体中的鱼卵也将直接逝世或无法孵化为健康仔鱼。

武汉新洲检察院此前就在处理相似案子时发表,在电捕鱼过程中,仅约四分之一的成鱼可被成功捞起,其他则被电死电晕而下沉或顺流而下,因而成鱼潜在总丢失量或许更大。

考虑到法律上的情节严峻包含“运用禁用的东西、办法捕捉水产品,形成水资源重大丢失的”等,鉴于此,当地警方宜对此次不合法捕捉行为是否到达“情节严峻”规范,进行更充沛的解说;这又是否“严峻影响生态平衡”,也可根据测算的实践丢失等状况详细阐明。

说到底,对电捕3条野生鲤鱼被捕的状况,当地或可用更多解说解大众之惑;对大众而言,则应看到中国考研网-电捕3条野生鲤鱼被捕,冤不冤?捕捉数量之外的其他要素,包含“电捕”、“野生”等情节和实践损害,也看到此事的警示含义。

□殷国安(职工)

修改 孟然 校正 陆爱英

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
驴交